Hlavní
Teratoma

Onkologie a počítač

Lidé, řekněte mi tuto věc: Je škodlivé pracovat s PC pro lidi, kteří byli nemocní s nějakým onkologickým onemocněním?
Moje zaměstnankyně (35 let) byla nemocná, měla operaci, protože teď je všechno v pořádku, ale byla tu otázka o koupi počítače pro její pracoviště. Nechci riskovat, byla tu taková otázka. Kdo může říct co?
Prosím, nedělej si srandu, tk. otázka je opravdu vážná.

Vyšší riziko cestování vlakem.

Záření typu monitoru?

Plivejte si do tváře, kdo vám to řekl.
K vyzařování dochází pouze v místech, kde není kovová stěna (systémová jednotka), například tam, kde vyčnívá. Nebo na zadní straně monitoru.

Pro tyto lidi to není škodlivé?

Pro tebe taky. V roce 95 zkontrolovali zábavu. Napsal jsem ti výsledky.


> Záření typu monitoru?

Nápověda kaktusů ;-)

> Lidé, řekněte mi tuto věc: Je pro práci s počítačem škodlivé
> lidé, kteří měli nějaký druh rakoviny?

Život je obecně škodlivý. Všichni umřou.

O záření z moderních monitorů - pohádek, zejména pokud splňuje standard TCO99

Zranění - pro zrak a ze sedavého způsobu práce.
Na některých strojích také z řevu fanoušků

> [6] Ega23 © (09.01.04 11:47)

Omlouvám se za offtopic, ale:
1. Požádáno, aby nedošlo k zaplavení.
2. Onko je vážný, vtip zde je hloupý.

Dumkin © (09.01.04 11:58) [8] Vtip nám pomáhá žít. Rozumím vám, ale hlavní věcí není vtip zlého.

Lékaři s největší pravděpodobností řeknou, že je škodlivá. O této záležitosti však nebude uveden žádný dokument, protože v této věci neexistuje jednoznačný dokument. Existují doporučení a „názor“.
Můj lékař, když jsem byl těhotný, mi řekl, že je to jeden z největších rizikových faktorů a že bych delší dobu pracoval méně, nechal jsem to v nemocnici..


> Dumkin © (09.01.04 11:58) [8]

Promiň, nedokončil jsem příspěvek, vzpomněl jsem si na kaktusy hned z pálky.

> Lékaři s největší pravděpodobností řeknou, že je škodlivá. Ale žádný papír
> při této příležitosti nedají, protože jednoznačné
> v této věci neexistuje žádný dokument. Existují doporučení a „názor“.

Možná s tím nejvíce souhlasím.

> Lola © (09.01.04 12:02) [10]

Normativní dokumenty o subjektu existují, ale jsou psány hlavně podle lékařského principu „neubližovat“, protože neexistují dostatečné klinické důkazy. To platí zejména pro vliv na onkologii a těhotenství. V současné době však neexistují žádné objektivní údaje o zvýšené škodlivosti - z hlediska radiace a vlivu na vidění je běžná televize mnohem škodlivější

pak Nick-From ©
Má smysl nešetřit peníze a kupovat LCD monitor, rozhodně nemá žádné záření (nemluvě o kvalitě obrazu). A pouzdro na počítač je již dostatečně stíněno kovovým krytem.

na Mike Kouzmine ©
A téměř všechny disky CD-ROM jsou také v kovovém pouzdře. Ano, nemají co emitovat.

Všichni říkají, že monitor má zezadu nejvyšší záření, ale právě tam ukazují internetové kavárny, kde stojí monitory vedle sebe a obrazovky v opačných směrech. komu věřit?

Oleg_R (01/09/04 12:16 PM) [13] Nevyzařují téměř. Existují však trhliny, kterými nejen prosakuje prach.

Pokud vím, hlavní příčinou rakoviny je „špatný“
dědičnost.

> [16] Lyžař © (09.01.04 13:13)

Pokud vím, jsou to lži.

> Dumkin © (09.01.04 13:26) [17]
Ty a já máme různé zdroje informací

Dumkin © (09.01.04 13:26) [17]
Lyžař © (09.01.04 13:53) [18]
Rakovina je virová „infekce“. Ty. teoreticky je možné „nakazit se“, ale prakticky vše závisí na špatné dědičnosti, tzn. schopnost buňky stát se nesmrtelnými.

na Mike Kouzmine
Dědičnost se určitě odehrává. Ale existuje spousta chemických sloučenin, které způsobují rakovinu (tj. Dochází k buněčné mutaci), a dědičnost zde nepomůže. Pozoruhodným příkladem je ASBESTOS (nebo spíše jeho prach). O virech jste nadšeni.

Oleg_R (01/09/04 14:11) [20] Oficiálně byla přijata i sovětskou vědou, Bože, zakázáno, ve vzdálených pozdních šedesátých letech.

Nevím o dědičnosti.
Ale v naší rodině a v naší manželce nebyl nikdo nemocný a nemoci (pah-pah). A nejstarší syn onemocněl. Mluvil jsem s lékaři - odvrátil pohled, nikdo nemohl říct nic srozumitelného - ale proč? Protože to neví.

To je případ „infekce“ nebo příbuzní něco skrývají.

> [23] Mike Kouzmine © (09.01.04 15:18)

Pickle ráno zkoušel, co skrývají?

Dumkin © (09.01.04 15:21) [24] Víš, chápu, že je to těžké s etiketou ve vzdáleném Novosibirsku, ale přesto jsi dokončil 8 tříd?
Chci říci, že příbuzní možná nevěděli, že by někdo mohl být nemocný.

> [25] Mike Kouzmine © (09.01.04 15:35)

Dokončeno, 2krát.
Vím dostatečně dobře prostředí příbuzných - nic takového neexistuje.

Dědičnost znamená hodně.

Můj otcovský dědeček zemřel na rakovinu (o něm už nevím). Měl dva syny (jeden z nich je můj otec) a dvě dcery. Oba synové zemřeli na rakovinu a jedné z dcer byla diagnostikována rakovina, ale operaci provedli včas.

Dumkin © (09.01.04 15:44) [26] Ne nutně blízcí příbuzní. A nebyli tam lidé, kteří zemřeli ve válkách, z nehody, z represí? Došlo k úmrtím v raném věku? To vše záleží. Mimochodem, rakovina se začala izolovat až na začátku 20. století..

> [28] Mike Kouzmine © (09.01.04 16:11)

Vím, ale lékaři o to mají menší zájem než vy.
A i kdyby na kávovaru bylo - všechno stejné - štěstí, protože neexistuje jediný tvrdý fakt, a pokud jde o tento konkrétní případ, pak mluvit o dědičnosti je význam 0.

Dumkin © (09.01.04 16:35) [29] Bohužel zbývá jen málo dobrých onkologů. Ale ne vinou onkologů. Pokud by se mi to stalo, pokusil bych se najít důvod. To není výčitka, ale ano.

plavat v ponorce, možná až za to nebude tak škodlivé sedět u počítače

> [30] Mike Kouzmine © (09.01.04 16:40)

Kde zkusit Jsi zvláštní.

Dumkin © (09.01.04 16:44) [32] No tak. Hlavní věc byla nalezena včas. První etapa je zhojena 99%.

> [33] Mike Kouzmine © (09.01.04 16:57)

První - ano, ale pokud jsem to zjistil v prvním a druhém, prakticky nikdo nevstoupí (je velmi obtížné to rozpoznat - okresní lékaři nejsou na to naladěni opatrně, dělají různé diagnózy). nemocnice - uzdravené z chladu). V zásadě to dělají ve 3. a 4. etapě, ve 4. ne a třetí závisí na různých faktorech. Důl ve 3., ale zvládl rychle.
Na internetu je mnoho informací.

Příčiny rakoviny:
„Poruchy“ genetického aparátu buňky, tj. Mutace, jejichž příčiny mohou být:
1) dědičnost;
2) útok virů, které vkládají jejich genom do buněčného genomu;
3) ozáření;
4) působení škodlivých chemických sloučenin (karcinogenů)

Oslabený imunitní systém, který nezabije cizí buňky (s křivým genomem)

Při silném působení faktorů 3 a 4 samozřejmě nebude imunita dostatečná k ochraně.

Dumkin
pokud si myslíte, že dědičnost nemá vliv - přečtěte si
Teren (09.01.04 15:49) [27]

> y-soft © (09.01.04 11:52) [7]
Zde je hlavní možný výsledek.!
A zbytek IMHO je naprostý nesmysl. Není-li hrudka otrhaná 3ka nebo 4ka nebo první pařez. A monitor je normální nebo dokonce lepší než LCD (nezaměňovat s LSD :)) 15 nebo 17 todes rozhodně neubližuje.
a počítač, pokud se bojíte o své zdraví, systémovou jednotku, můžete ze svého těla co nejvíce odstranit.

> [36] Teren (10.01.04 02:15)
Nic to nijak nezmění. Moje prababička a pradědeček zahynul v ohni, v červenci 1941 vyhořel bratr mého dědečka, jejich syn. To je také dědičné?

Dumkin, nemůžeš být přesvědčen. Ale každý, kdo zemřel na otcovské straně, zemřel na rakovinu

> [39] Teren (10.01.04 15:29)

Nechápu, co mě přesně chcete přesvědčit? Skutečnost, že dědičnost může být. Takže jsem se nehádal, pokud se podíváte pozorně. Právě jsem řekl, že mám tuto možnost na pochybách (pah-pah). Než budete přesvědčeni, musíte se ujistit, že je potřeba..

Počítač způsobuje rozvoj rakoviny

Každý ví, že počítač je nejen prospěšný, zjednodušuje život člověka a zrychluje jej, ale také poškozuje zdraví do jednoho nebo druhého stupně. Častá a dlouhodobá práce na počítači negativně ovlivňuje vidění a stav páteře. Nejedná se však o všechny zdravotní problémy, které může počítač způsobit. Vědci se domnívají, že záření z monitoru počítače může způsobit rozvoj rakoviny.

Interaktivní komunikace dává člověku příležitost cítit se potřebná, ale doba komunikace přes internet se každým dnem zvyšuje. Odborníci se domnívají, že čím více člověk v síti utrácí, tím je pravděpodobnější rozvoj rakoviny..

Statistiky ukazují, že každé čtyři děti v Anglii ve věku pěti let již mají svůj vlastní počítač. Vědci se domnívají, že počítačová pomoc při výuce nejenže nepřináší pozitivní účinek, ale také ohrožuje zdraví dítěte. Například neustálé sezení u počítače způsobuje fyzickou nečinnost, obezitu a rozvoj diabetu.

Problém poněkud odlišné povahy, ale také související s informatizací moderní společnosti, je sociální izolace. Jinými slovy, lidé přestali komunikovat živě, raději komunikovali v interaktivní síti..

Existují kontraindikace. Před použitím se poraďte s odborníkem.

Před použitím léků uvedených na stránkách se poraďte se svým lékařem.

Způsobuje počítač rakovinu?

Komentáře uživatelů

za posledních 10 až 15 let se u lidí objevilo mnoho nových věcí:
1) Doplňky výživy - jak daleko naše chemie skončila)
2) zařízení emitující vlny

3) škodlivé mdf, spousta plastů, inovace na stavebním trhu

Myslím, že seznam může pokračovat.
Mám sklon uvěřit, že buňky se stávají patogenní díky vnitřní expozici, a to je to, co jíme a pijeme, je to jen to, že se některé látky v průběhu let hromadí a poté se cítí. Existuje dokonce celý seznam koncentrací E, ale to výrobce neděsí.

Počítačové svačiny způsobují rakovinu - vědci

Jídlo na počítači je nezdravé. K tomuto závěru dospěli odborníci z Ústavu lidské ekologie.

Podle nich při vstřebávání potravy před monitorem člověk nejenže neovládá samotný proces, ale i jídlo, které je pod vlivem elektromagnetického záření, zkresluje jeho vlastnosti..

Zejména se mění struktura vody, která je součástí produktů. Během experimentu pracovníci ústavu nechali nádoby s vodou ve stejné místnosti jako pracovní počítač nebo mobilní telefon. Před a po experimentu vědci provedli molekulární analýzu kapaliny.

"Ukázalo se, že struktura molekul vody se změnila pod vlivem i malého elektromagnetického pole." Voda se stala "agresivní", - říká profesor Michail Kurik.

Škodlivý vliv se postupně hromadí, i když se osoba necítí nepříjemně. Výsledkem je, že ohrožuje rozvoj rakoviny a jiných chorob..

V textu byla nalezena chyba?
Dej nám vědět! +

Poděkovat! Vaše zpráva byla úspěšně doručena.

"Náš nepřítel je neviditelný." Jak se změnil život pacientů s rakovinou kvůli koronaviru

V rámci grantu Andrei Pavlenko mluvila novinářka Natalya Nekhlebová s Irinou Borovou o tom, jak se během pandemie změnily životy pacientů s rakovinou.

- Víte, jak jste se nakazili?

- Předpokládám, že jsem se nakazil, když jsem dostal léky v poliklinické budově, bylo mnoho pacientů s projevy ARVI - horečka, zimnice. Tam jsem si vzal lék.

Třetí den jsem v Otolaryngologickém ústavu FMBA Ruska. Na CT, díky Bohu, jen počáteční léze plic.

Nyní dobrovolníci našeho sdružení pokračují v práci. Dodáváme léky, jídlo, pomoc s výživovou péčí. Přivezeme a odvezeme pacienty na kliniku. Rovněž vezmeme lékaře do institucí a zpět, aby nevyužívali veřejnou dopravu a byli v bezpečí. Poskytujeme lékařům a pacientům prostředky ochrany a dezinfekce.

Nyní děláme vše pro ochranu pacientů s rakovinou před infekcí koronaviry. Máme 40 dobrovolníků a nikdo kromě mě není nemocný.

- Existují údaje o tom, jak COVID-19 ovlivňuje pacienta s rakovinou v remisi?

- Ne, takové údaje neexistují. Projdu to sám, uvidíme.

Neexistují ani přesné údaje o tom, jak koronavirus ovlivňuje progresi rakoviny. Je známo pouze to, že u pacientů s již velmi častým onemocněním je prognóza špatná. Mohlo by to být fatální.

- Byli jste pozorováni v onkologickém centru?

- Pacienti v remisi nemají nyní možnost být sledováni v onkologických centrech. Všechna plánovaná pozorování, která nezávisí na léčebném režimu, se přenesou. Při remisi musíte být v nemocnici sledováni jednou ročně, jednou za šest měsíců nebo jednou za tři měsíce. Aby se však snížilo riziko infekce, je lepší tyto plánované návštěvy odložit. Říkáme pacientům, že je lepší nyní odložit pozorování než nakazit se.

- Plánované operace jsou rovněž zrušeny?

- To není pravda. Plánované operace byly a jsou prováděny.

Zde je nutné jasně pochopit, že u pacienta s rakovinou je plánovaná operace spojena s urgentní léčbou. Odstranění nádoru je ve skutečnosti nouzovou léčbou pro pacienta..

„Plánované“ znamená z hlediska harmonogramu jeho léčby, tj. Podle plánu by měla být chemoterapie, podle plánu by měla být ozařování, podle plánu by měla být chirurgie. Tento plán je však určen pro pacienta s rakovinou, jehož léčba by měla být naléhavá..

I když se ústav zavírá kvůli virové situaci, pacienti jsou přesměrováni do dalších zařízení pro další léčbu. Nesmí být přerušeno.

Ale teď máme samozřejmě speciální případy. Existuje několik problémů se směrováním. Ani jedno zdravotnické zařízení není imunní vůči skutečnosti, že bude zítra v karanténě a pacienti budou muset být naléhavě přesměrováni na jiné kliniky. Zabere to čas...

Spolu s onkology vyvíjíme schémata pro nejbezpečnější pohyb pacienta na místo léčby. Pokud lze chirurgický zákrok provést v regionu v plné míře, směrujeme pacienta tam. Doporučujeme, kam se musí obrátit, aby obdržel tuto pomoc. Regionální kliniky nyní aktivně konzultují s federálními klinikami pomocí telemedicíny.

Neexistují žádné léky a hematologičtí pacienti nemohou čekat

- Existuje už dost léků??

- Ne, ne všechny. To je vážný problém.

Například v Petrohradě byly dodávky skutečně přerušeny, zejména u tablet. Institucím došly zásoby od ledna do března a nyní jsou ve velmi obtížné situaci pro pacienty. Uvedl to Petrohrad, ale například v Krasnojarsku jsou pacienti dobře vybaveni všemi tabletovými formulacemi. Existuje řada dalších regionů, kde jsou problémy s drogami v pilulkách.

Proč jsou tablety tak důležité? Protože to umožňuje pacientovi distancovat se od instituce. Dostává potřebné léky a může být léčen doma, pod lékařským dohledem lékaře. Tím se snižuje riziko výskytu koronaviru.

Některé pilulky chybí a ty, které jsou dostupné v některých regionech, nejsou poskytovány podle potřeby ke snížení rizika infekce. Pacientům musí být podávány léky na předpis po dobu 90 dnů. Například Moskva to dělá, zatímco jiné regiony to neudělají. A pacient musí chodit do ústavu mnohokrát, aby mu bylo poskytnuto úplné ošetření. A to je riziko infekce.

Existují případy, kdy pacient nemůže dostat požadované množství léků ani měsíc a musí za ně pravidelně chodit na kliniku. Jak můžeme mluvit o snížení rizika infekce??

- A co neregistrované zahraniční drogy??

- Je s nimi velmi velký problém. To je zvláště špatné u hematologických pacientů. Tyto rakoviny jsou velmi agresivní, rychle se vyvíjejí a léčba nemůže být odložena..

Vím o šesti pacientech, kteří nedostávali své léky. A ztratili jsme je, zemřeli. Protože neměli čas na nákup léků pro ně.

Tato pohroma neregistrovanými drogami byla vždy. Je to jen to, že s covidem to mělo ještě obtížnější technický problém. Dříve nebylo nic technicky proti, stát si mohl koupit, ale byla rutina - od měsíce do šesti měsíců jsme dokončili papírování, abychom dostali lék pro konkrétního pacienta. Ale s pandemií se situace zhoršila. Všechno trvá velmi dlouho. Nyní nemůžete jen jít do zahraničí a koupit.

A hematologičtí pacienti nemohou čekat. Například pacient s akutní lymfoblastickou leukémií potřebuje právě teď léčbu. A zde se lékaři potýkají s faktem, že nemohou zahájit terapii sem a tam jednoduše proto, že neexistují žádné léky. Nemohou zahájit léčbu ani někdy pokračovat..

Například pacient přijde s relapsem - okamžitě potřebuje injekci léku, který minimalizuje smrtící výsledek, ale bohužel musí pacient počkat a tento ztracený čas se může stát fatálním.

- Tato pandemie postihla nejvíce hematologických pacientů. Jsou zvláště náchylní k infekci. Jak nyní cestují do federálních a regionálních center?

- Víte, nic nezastaví naše pacienty. Pokud člověk pochopí, že bude ve federálním centru léčen kvalitně, jde tam.

Další věc je, že při příjezdu se pacienti potýkají s faktem, že lékaři nemohou dát lék, protože prostě neexistuje..

- Děti nejčastěji trpí akutní lymfoblastickou leukémií. Je jim nyní na úrovni státu poskytována zvláštní pomoc? Zvláštní pozornost je jim věnována?

- Byly vydány poměrně dobré příkazy pro onkologické pacienty, u nichž jak ministerstvo zdravotnictví, tak vláda stanovily, že objemy léčby, jejich včasnost by neměly být měněny, omezovány, že by mělo být vše plně sledováno. Žádný postup, žádný lék, u pacienta s rakovinou by se nemělo nic měnit. Je to pro nás velmi důležité.

Ale s tím vším vidíme, že tyto regiony tyto příkazy porušují. Jdou ke snížení léčby, nahrazují léky levnějšími, nekupují tablety včas.

- Jaký je důvod? Kdo má za vinu zmizení drog?

- Nedbalost. To je barbarská nedbalost našich úředníků.

- Proč kupovat levnější léky?

- Je to úžasně jednoduché. Na onkologický program je nyní dostatečné financování, zejména na lékovou terapii. Není jasné, proč v některých regionech není, jak uvádějí onkologické lékárny, dostatek drog. Musíte analyzovat. Zkontrolujte regionální výdaje na finance.

Pouze v Moskvě byly tři onkologické kliniky přeměněny na covid

- Jak se mění léčebné protokoly?

- Není to samotný léčebný protokol, jak vysvětlují lékaři, je to osobní přístup k pacientovi. To znamená, že změna systému by neměla být na úkor, ale naopak - v jeho prospěch. Jak kvalitní léčba, tak současné snížení rizika onemocnění COVID-19.

Tato rovnováha však není všude dodržována. V některých případech, když se snaží zabránit vypuknutí koronaviru v jejich ústavu, mění léčebný režim tak, aby to neprospívalo pacientovi..

Nedávno jsme měli několik případů, kdy jsme pacienta přenesli do federálního centra a tam se vrátil do předchozího skutečně účinného léčebného režimu. A pacient se začal měnit před našimi očima a při jeho léčbě byl pozorován skutečně pozitivní trend. Máme takové izolované případy, ale byly.

Nařízení ministerstva zdravotnictví nebrání jednotlivci ve změně léčebného režimu. Naše zacházení je velmi personalizované, ale pokud je změna systému nezákonná - domnívám se, že jde o porušení zákona, mělo by to pojišťovna zvážit. Pacienti by měli nejprve informovat pojišťovnu, kde jsou pojištěni v rámci povinného zdravotního pojištění. Ale tady musíte být velmi opatrní..

Jsme s vámi ve válce a náš nepřítel je neviditelný. Je to neviditelná infekce. A pro onkology je to opravdu těžké.

Musí snížit riziko infekce u konkrétního pacienta, snížit riziko vypuknutí koronaviry ve své instituci a léčit pacienta dobře. A pak jsou tu problémy s drogami, oddělení jsou v karanténě, někdo bude znovu profilován...

- Kolik oddělení nebo rakovinných center bylo přepracováno pro COVID-19 ?

- Mnoho z nich bylo přemístěno po celé zemi, pouze v Moskvě - tři. Ale někdy se to nestane na příkaz. Jak vidíte, je to jako stanné právo - okupuje je náš nepřítel. Shodou okolností budou znovu použity.

V Ústavu rentgenového a radiologického ústavu byla detekována masivní infekce COVID-19 zdravotnického personálu i pacientů. Bylo to zcela v karanténě. Bylo to opravdu správné. Tam dokončili léčbu pacientů s rakovinou a poslali tam pacienty s rakovinou, kteří měli infekci. A to je velmi správné, protože tam je poskytována oboustranná odborná pomoc - pacientům s rakovinou i pacientům s kodimací. 18. května zahájil ústav ambulantní přijímání specialistů.

- Jak se obecně cítíte o reprofilaci? Existují nějaké nepřiměřené případy?

- Ano oni jsou. A podle našeho názoru nejnevratnější re-profilování byl pokus dát jim institut pod COVID-19. Petrov v Petrohradě. Mluvili jsme proti němu. Napsali jsme otevřený dopis guvernérovi, zahájili petici, kterou podepsalo několik tisíc pacientů. A nakonec jsme ho bránili. Protože to opravdu nedávalo smysl - existuje oddělení pro 300 lůžek, intenzivní péče - asi 18.

- Může rakovina čekat? Lékaři sdělují pacientům, že zpoždění v léčbě 3-4 týdny nemá na prognózu vliv.

- Je tomu tak zejména v řadě nosologií, které nejsou naléhavé. Tato rakovina roste roky, 2-3 týdny pro ni nejsou patologické.

Musíme však pochopit, že zavádíme lék, který dosahuje určité úrovně toxicity. Pokud ji zavedeme jednou za tři týdny, pak lék stanoví, že za tři týdny se vytvoří stejná úroveň toxicity, která je nezbytná k dosažení terapeutického účinku. Pokud si pauzu ne na tři týdny, ale na pět, pak úroveň této toxicity klesá. Není skutečností, zda bude dosaženo 100% účinku očekávaného tímto režimem. Proto by léčba měla samozřejmě pokračovat bez přerušení. S výjimkou úprav Coronavirus.

Pokud se pacient náhle nakazí, samozřejmě musí být léčba základního onemocnění zastavena a musí se s ním bojovat. Protože pacient umírá rychleji na infekci koronaviry než na rakovinu.

- Co se stane s pacienty s rakovinou, u kterých je diagnostikována vakcína COVID-19? Okamžitě jsou propuštěni z onkologických center.?

- Měly by být přeloženy. Pokud je pacient v onkologickém lékárně a má virus, měl by být převeden do nemocnice covid. Instituce covid má zpravidla schopnost telematicky komunikovat s odborníky úzkého profilu. Pokud byl přijat onkologický pacient a je nutná konzultace se specializovanými onkology, nic jim nebrání kontaktovat instituci, která tohoto pacienta pozorovala pomocí telemedicínských technologií..

- Existovaly nějaké oficiální rady pro pacienty s rakovinou? Jaký je nejlepší způsob, jak se teď chovat??

- Tato doporučení byla napsána akademikem Andrey Kaprinem, hlavním onkologem na volné noze Ministerstva zdravotnictví. Spolu s Asociací onkologů jsme je vytiskli a distribuujeme je našim pacientům. Na našem webu je zveřejněna velmi podrobná brožura.

Obecná rada je stejná jako pro všechny - minimalizovat kontakty, používat osobní ochranné pomůcky, umývat si ruce. No a pokud možno odložte návštěvu zdravotnického zařízení. Nakazil jsem se na klinice...

Počítačová simulace pro léčbu rakoviny

Aby pomohli lékařům vyvinout osobní léčbu rakoviny, vytvořili američtí programátoři počítačovou simulaci nádorů, která zohledňuje genetické vlastnosti pacienta a předpovídá jeho odpověď na některá chemoterapeutická léčiva..

Počítačová simulace, kterou vědci nazývají „virtuálním nádorem“ - výsledek společného projektu University of Iowa a soukromé společnosti Cellworks Group Inc.

Tato špičková technologie byla představena na 57. výročním vědeckém setkání Americké hematologické společnosti, které nedávno skončilo v Orlandu..

Profesor Alan Brogden říká, že pomocí „virtuálního nádoru“ nyní mohou otestovat účinek jakéhokoli léku na tělo pacienta, jeho imunitní systém atd. Navíc mu ani není nutné tento lék okamžitě podat..

"Od nynějška si lékaři mohou nejprve vybrat ideální lék pro pacienta a teprve potom jej předepsat." Celá historie medicíny musela být provedena přesně opačně - nejprve ji předepsat a poté zrušit nebo opravit. To jsou fantastické příležitosti, “říkají vědci..

Mnoho typů nádorů se dokáže vyhnout útokům imunitního systému pacientů interakcí s imunitními kontrolními body - speciálními molekulami na povrchu imunitních buněk. Bylo zjištěno, že skupina léčiv nazývaná inhibitory imunitního bodu je velmi účinná u různých druhů rakoviny. Obvykle se vyrábějí na základě protilátek.

Prof Brogden říká, že pouze 20,5% pacientů reaguje na některé z těchto léků, kvůli genetice rakoviny. Protože je tato léčba extrémně nákladná a časově náročná, je dobré předvídat reakci na terapii předem. Profesor navrhuje odebrat vzorek nádoru, stáhnout genetické informace do počítače a pomocí simulace „posouvat“ všechny možné možnosti chemoterapie.

V testech „virtuálních nádorů“ vědci pěstovali buňky v laboratoři a pokusili se předpovídat jejich odpověď na léčbu různými inhibitory imunitního bodu. Dosud byly výsledky smíšené (85-86% úspěch), takže stále musí pracovat na nastavení simulace.

„Naším konečným cílem je vyvinout velmi přesný a masivní nástroj, uvést takovou simulaci do proudu a vybrat nejúčinnější léčbu pro každého pacienta ihned po diagnóze. Úspěch protinádorové chemoterapie závisí na tom, jak správný a aktuální lék byl vybrán pro konkrétní osobu, “říká profesor..

Konstantin Mokanov: Master of Pharmacy and Professional Medical Translator

AI robochronicles: jak neuronové sítě diagnostikují rakovinu a proč vás počítač zapíše do sebevražedného týmu kvůli stížnostem

Roboti z Redmadrobot Data Lab vyprávějí o novinkách, případech a přístupech v AI, které lze přenést do naší reality a skutečně použít.

Interní lékař: AI na zdravotnickém trhu

Umělá inteligence se přibližuje k lékařskému oboru. Navzdory pravidelně se objevujícím zprávám o úspěšném řešení problémů v diagnostice nemocí tato řešení dosud nejsou rozšířena a aplikována v lékařské praxi. Je možné, že marně.

Microsoft zejména úspěšně propaguje svůj vývoj v oblasti umělé inteligence pro diagnostiku rakoviny děložního čípku. Společnost pracuje na projektu s partnery v Indii, kde každoročně na tuto chorobu zemře téměř 70 000 žen..

Problém s lidským diagnostikem spočívá v tom, že pouze 2% vyšetřovaných vzorků tkání vyžadují další odbornou pozornost. Pokud jde o diagnostiku rakoviny, je faktor času nesmírně důležitý, takže rozhodnutí použít AI je více než logické.

Neuronová síť společnosti Microsoft je schopna detekovat příznaky nemoci v raných stádiích. AI analyzuje obrazy vzorků tkáně, aby našel postižené buňky. To šetří lékařům neocenitelný čas a zvyšuje jejich účinnost. V budoucnu se plánuje použití této techniky při diagnostice jiných typů rakoviny..

Jiný IT gigant, Google, se pohybuje podobným směrem. Společnost shromažďuje údaje o milionech pacientů ve Spojených státech ve 21 státech. Děje se to také s ohledem na trh zdravotnických služeb - získaná data společnost využívá k vývoji softwaru založeného na umělé inteligenci a strojovém učení. Podle WSJ chce Google také vytvořit univerzální vyhledávací nástroj, který bude agregovat data pacientů do jediného úložiště..

IT společnosti stále více věnují pozornost sektoru zdravotnictví a boj o trhy se teprve začíná: stejný IBM a jeho systém Watson a algoritmy čínského Baidu se rok od roku zlepšují.

Proč AI diagnostikové ještě nejsou

Existuje několik důvodů, které brání přijetí technologie. Zaprvé regulační orgány ukládají omezení, která brání uvedení nového produktu na trh. Požadavky se vztahují na klinická hodnocení a rozhodnutí o umělé inteligenci musí být interpretovatelná, což může být obtížné dosáhnout, pokud je algoritmus černou skříňkou.

Zadruhé, pro úspěšný vývoj algoritmů je zapotřebí omezený zdroj vysoce kvalifikovaných lékařů, kteří se budou zabývat označováním údajů a přípravou vzorků školení. A je jich relativně málo a jsou zaneprázdněni svou hlavní prací..

Zatřetí, přístup k lékařským údajům je nesmírně obtížný. Patří do kategorie osobních údajů a jsou v mnoha jurisdikcích chráněny zákonem.

Je však nemožné zastavit pokrok a velké IT společnosti tyto problémy postupně řeší a v nadcházejících letech se určitě setkáme s průlomy v prediktivní medicíně, inteligentní diagnostice a nalezení pomocí prostředků umělé inteligence k léčbě dříve nevyléčitelných nemocí..

Algoritmy zajistí ropný průmysl

Minulý týden jsme psali o tom, jak nervová síť zvýšila produktivitu zařízení na těžbu mědi. Než ropa a plyn je horší?

Royal Dutch Shell úspěšně integruje AI do své rotterdamské rafinerie. Společnost byla zvážena s 50 tisíci senzory, celkem činí 100 tisíc měření za minutu. Data jsou "napájena" neuronovými sítěmi.

Na základě analýzy těchto informací je algoritmus schopen identifikovat problém (úniky, opotřebení zařízení, pravděpodobnost nouze) 75 dní před tím, než dojde k nehodě, a první dva týdny experimentu již společnosti ušetřily 2 miliony dolarů.

O dalším vývoji projektu není pochyb - Royal Dutch Shell rozhodně ví, jak počítat peníze.

Přesně stejné jako v ruském Severstalu. Společnost začala regulovat válcování desek pomocí algoritmů strojového učení.

Úspěšná zkušenost - maximální rychlost válcování se zvýšila z 3,2 m / s nastavenou obsluhou na 4,5 m / s nastavenou strojem.

AI komplexně vyhodnocuje režim válcování, délku a šířku plechu, mezeru válcování, jakost oceli, teplotu a další parametry a nastavuje optimální rychlost válcování v konkrétním cyklu. V důsledku této inovace Severstal očekává zvýšení produktivity mlýna ze 6% na 9%.

A více o těžkém průmyslu. AI také pomáhá chránit zaměstnance v tomto odvětví. Jádrem Seadrillovy myšlenky je použití lidarů - senzorů, které jsou běžně známé u aut s vlastním pohonem..

Lidars odhaduje vzdálenost mezi objekty, což vám umožňuje určit polohu pracovníka ve vztahu ke strojům. Algoritmy sledují tyto hodnoty a mohou automaticky zpomalit nebo zastavit zařízení, aby zachránily osobu, pokud jsou ohroženy..

Umělá inteligence se naučila identifikovat potenciální sebevraždy

Algoritmus zabránil stovkám sebevražd v Číně analýzou příspěvků od místního partnera na Twitteru, Weiba. Jakmile člověk píše, že je „unavený“, „vzdá se“ nebo například „udělal vše, co mohl“, AI okamžitě spustí alarm.

Poté jsou do případu zapojeni místní aktivisté, kteří si mohou svobodně zvolit další opatření - například zavolat policii, kontaktovat „podezřelého“ na weChat. Zní to jednoduše? Ano. Ale efektivní - za posledních 18 měsíců zachránilo 700 lidí.

Uvedení do provozu pomůže v boji proti lesním požárům

Neuronové sítě mohou zachránit nejen zoufalé lidi, ale také zabránit celkovým humanitárním katastrofám.

Přesně to dělá kalifornská společnost Chooch AI, jejíž projekt je zaměřen na prevenci lesních požárů..

Podstatou projektu je studium satelitních snímků, v nichž počítač „vyzdvihuje“ vznikající kapsy prvků. Algoritmy lze použít zejména k nalezení počátečních požárů v blízkosti elektrického vedení a infrastruktury, což vám umožní předem přijmout nezbytná opatření..

Počítače optimalizují výrobu vodíkové energie

V Dublinu vědci provádějí výzkum AI s cílem vyvinout účinné katalyzátory štěpení vody za účelem výroby vodíkového paliva.

Vědci chtějí analyzovat aktivitu různých vodíkových katalyzátorů, aby našli kombinace chemikálií, které mohou rozkládat molekuly vody se stejnou účinností, ale s nižšími náklady..

K analýze a hledání těchto řešení bude výzkumný tým používat algoritmy a superpočítače..

Auta s vlastním pohonem

Waymo přestane pracovat v Austinu a zaměstnancům budou nabídnuta místa v kancelářích v Detroitu nebo Phoenixu. Podle společnosti se tak děje s cílem sjednotit vývojové týmy..

Tesla ukázala, jak se neuronová síť učí řídit auto.

masterok

Trowel.zhzh.rf

Chceš vědět všechno

Moderní svět je samozřejmě pro člověka zásadně „škodlivý“. Atmosféra je škodlivá, Wi-Fi je škodlivá a telefon je určitě škodlivý. Ještě častěji jsem si všiml, že mnoho lidí mluví pouze prostřednictvím sluchátek nebo hlasitého telefonu. Život je však takový, že obecně z toho neunikne. Wi-Fi je absolutně všude a všude, bez buněčné a mikrovlnné trouby nemůžete žít. Ale stále si přečtěte, co se o tom účetní dozvěděli...

Metabolické poruchy způsobené zářením z bezdrátových zařízení mohou způsobit řadu nemocí, včetně rakoviny. To je uvedeno v nové studii zveřejněné v časopise Electromagnetic Biology & Medicine. Autoři materiálu studovali experimentální údaje o metabolických účincích nízkointenzivního vysokofrekvenčního záření na živé buňky..

Článek pojednává o tzv. Oxidačním stresu, který autoři studie definují jako „nerovnováhu mezi produkcí reaktivních druhů kyslíku a antioxidační ochranou“.

Podle spoluautora studie Igor Yakimenko může expozice elektromagnetickému záření vysvětlit nejen výskyt rakoviny, ale také další problémy, včetně bolesti hlavy, konstantní únavy a dokonce i podráždění kůže..

„Tyto údaje jasně ukazují skutečná rizika tohoto typu záření pro lidské zdraví,“ říká Yakimenko.

Článek vysvětluje, že reaktivní druhy kyslíku jsou často produkovány v buňkách kvůli drsnému prostředí, ale může to být také způsobeno „normálním bezdrátovým zářením“..

V roce 2011 Mezinárodní agentura pro výzkum rakoviny klasifikovala rádiové vlny jako možný zdroj karcinogenů v lidském těle. Nedostatek jasného pochopení tohoto dopadu však neumožnil posoudit skutečná rizika. Současný výzkum vrhá světlo na možné karcinogenní účinky rádiových vln.

Autoři materiálu tvrdí, že nebezpečné účinky záření se mohou projevit prostřednictvím „klasických mechanismů“ výskytu oxidačních poruch v živých buňkách.

Yakimenko a jeho kolegové požadují obezřetné používání bezdrátových technologií, jako jsou mobilní telefony a bezdrátový internet.

Vědci zdůrazňují negativní dopad mobilních telefonů na lidské zdraví. Zapnutý mobilní telefon vysílá elektromagnetické pole, které proniká přímo do lidského mozku a způsobuje nevhodné reakce těla.

V důsledku studií provedených tak renomovanými zdravotnickými středisky v USA, jako je American Health Foundation a Integrated Laboratory Systems, byla nalezena souvislost mezi častým používáním mobilních telefonů a výskytem mimořádně vzácného typu mozkového nádoru u lidí..

Při vysokých dávkách takového ozáření věří vědci z Integrated Laboratory Systems, že lidé vyvinou proces destrukce DNA krvinek. Výsledky získané jejich americkými kolegy potvrzují vědci z řady evropských zemí a Austrálie. Na všechny tyto materiály se pravidelně vztahuje specializovaný americký časopis „Microwave News“..

Co je to mobilní telefon?

Jedná se o mobilní transceiverové zařízení pracující na ultrafrekvenčním (UHF) rozsahu elektromagnetických vln, které se svým účinkem na člověka liší od nižších rádiových frekvenčních rozsahů tím, že takové záření má vlastnost přímého ohřevu tělesných tkání.

Různé buněčné standardy mají různou schopnost zahřívat tělo. Telefon GSM 900/1800 pracující na 900-1800 MHz je nebezpečnější než telefon NMT 450 pracující na 450 MHz, protože ten první má vyšší radiační frekvenci. NMT 450 však využívá vysokou sílu, která hraje rozhodující roli v interakci EMP s lidským tělem..

Ve srovnání s jinými domácími elektronickými zařízeními (např. Televizory a počítače) generují mobilní zařízení EMR, jehož maximální výkon je o několik řádů vyšší. A pokud klasifikujeme intenzitu záření televizoru nebo počítače jako netermickou, tj. které nezpůsobují zahřívání vnitřních tkání těla, to samé nelze říci o intenzitě mikrovlnného záření z mobilního telefonu...

Dalším rozdílem mezi mobilními telefony je skutečnost, že na naše tělo působí „trojitá rána“. Zde máme na mysli tři zdroje záření mikrovlnných polí umístěné v jednom přístroji a vytvářející různé EMF, v různých režimech jeho činnosti.

První z nich je anténa mobilního telefonu, která emituje EMF, jejíž výkon je určen v jednotkách wattů. Toto záření je prováděno v transmisním režimu a podstatná část EMP, částečně oslabená lebkou, proniká do našeho mozku. V pohotovostním režimu se mobilní telefon podobá jiným elektronickým zařízením a emituje slabá pole netermální intenzity, která, která se v těle hromadí, mohou vést k negativním důsledkům. V přijímacím režimu mikrovlnné záření přes zvukovod proniká přímo do mozku.

Australští vědci, kteří tento problém studovali, se domnívají, že právě toto záření vstupuje do mozku přes zvukový kanál a způsobuje zvláštní poškození našeho zdraví. Podle jejich názoru vede toto záření, které ovlivňuje biochemické procesy probíhající v těle, ke vzniku tzv. „Stresující“ proteiny, které se obvykle při onemocnění vylučují v těle při vysokých teplotách. Stresové proteiny zvyšují rychlost mozkových reakcí, což je neobvyklé.

O skutečném vyzařovaném výkonu mobilního telefonu existuje jen velmi málo informací, existuje však norma, podle které je tento výkon omezen na 2 watty (nebo 2 000 000 mikrovodů)..

Pro pohodlnější posouzení vlivu EMR mobilních telefonů na lidské zdraví se v USA a Evropě používá parametr SAR (Specifická míra absorpce), což je měrná síla energie ve wattech na jeden kilogram mozku (W / kg). Podle Asociace buněčného telekomunikačního průmyslu je limit SAR 1,6 W / kg. Mark Green, akademik Mezinárodní asociace pro bioinformační technologie.

Děti jsou zvláště citlivé na záření mobilních telefonů. Kosti dětí, včetně lebečních kostí, jsou tenčí a v menší míře poškozují škodlivé účinky. Kromě toho jsou děti lehčí než dospělí, takže hodnota SAR pro ně je vyšší než vypočtená hodnota.

V roce 1998 britští vědci a vědci poprvé hovořili o vlivu elektromagnetických polí na naše zdraví. Byli prvními, kdo studovali možnosti ochrany proti negativním účinkům elektromagnetického záření.V dnešní době se vědci domnívají, že na biologické úrovni je frekvence mikrovlny pneumatických zbraní na stejné frekvenci jako moderní mobilní telefony. Podle společnosti Philips je technologie mikrovlnného impulsu používaná při vývoji střelných zbraní velmi podobná technologii mobilních telefonů. Signály samy o sobě se liší, ale jsou stále velmi podobné, zejména v telefonech využívajících technologii GSM a PDA druhé generace, které se dnes stále hojně používají. I když máte telefon 3G s modemem 3G, většinou se časem vrátí ke starému signálu, protože většina základnových stanic stále používá starý způsob zpracování hovorů..

Před dvěma lety Světová zdravotnická organizace označila mobilní telefony za potenciálně karcinogenní a oznámila, že jejich použití by mohlo zvýšit riziko některých typů mozkových nádorů. Vědci z Tel Avivské univerzity a izraelské nemocnice Beilinson v poslední době potvrdili souvislost mezi používáním telefonu a rakovinou štítné žlázy. Testovali účinky mobilních telefonů na buňky štítné žlázy u zdravých lidí. Nepoužili jsme samotný telefon, ale zařízení, které ho simuluje. Během prvního experimentu pro buněčnou proliferaci (reprodukci) vědci použili antigen Ki-67 - jeden z faktorů, na nichž závisí riziko recidivy rakoviny. Ukázalo se, že buňky vystavené záření se začaly dělit rychleji než buňky z kontrolní skupiny. Výsledky prvního experimentu byly podpořeny druhým, který byl proveden za použití jiné technologie a za použití různých materiálů..

Vedoucí oddělení laryngologie v nemocnici Beilinson, profesor Raphael Feinmesser, poznamenal, že experimenty poskytly jasný příklad toho, jak dochází k změnám v buňkách štítné žlázy pod vlivem elektromagnetického záření. Je však příliš brzy na to, aby bylo možné učinit definitivní závěry o souvislosti mezi používáním mobilních telefonů a rozvojem rakoviny štítné žlázy..

Mnoho vědců však provedlo řadu studií, které nenalezly důkazy o přímých účincích záření mobilních telefonů na lidskou tkáň, což vedlo ke zničení molekul DNA nebo ionizaci tkáně. Protože lidské tělo je 70% vody a molekuly vody jsou schopné "absorbovat" radiační energii v HF rozsahu a přeměnit ji na tepelnou energii, výzkum se zaměřil na tuto skutečnost.

Experimentálně bylo prokázáno, že v průběhu života se teplota mozkových tkání může měnit až o 1 stupeň Celsia bez jakýchkoli následků. Zvýšené o velké množství může mít vliv na zdraví.

SAR byla vypočtena na základě těchto hodnot. V Evropě je úroveň 2 W / kg pro hlavu a 4 W / kg pro ostatní části těla považována za bezpečnou. S tímto indikátorem se teplota v tkáních nezvýší o více než 0,3 stupně Celsia, což nepoškodí tělo. Nicméně již při 0,3 stupně byla detekována destrukce proteinových řetězců, ale vědci tuto skutečnost a vliv na zdraví nespojují.
USA SAR je 1,6 W / kg.

Pro srovnání jsou uvedeny hodnoty SAR, které mohou mít nepříznivé účinky..

V Rusku jsou normy bezpečného záření regulovány rezolucí SaNPiN. Přípustné záření se měří ve W / cm2 a je 10 μW / cm2. Hodnotu SAR nelze převést na ruské standardy, to se provádí laboratorním způsobem.

Odborníci připouštějí, že v Ruské federaci existují ještě přísnější požadavky na radiační standardy než v Evropě a USA.

Připomeňme, že v mezinárodní vědecké komunitě ne každý souhlasí s tím, že elektromagnetické záření může vyvolat rakovinu. Oponenti teorie poukazují na to, že záření z mobilních telefonů není radioaktivní a nemůže způsobit genetické poškození, proto nemůže spustit mechanismus dělení rakovinných buněk. Mnoho odborníků však doporučuje používat sluchátka a interkomy, když mluví o mobilním telefonu, aby se snížilo vystavení záření..

Je Wi-Fi opravdu škodlivé ?

Jaké jsou obavy těch, kteří věří, že bezdrátové sítě mohou na základě čeho poškodit lidské zdraví? Existují objektivní studie účinku rádiových vln 2,4 GHz na savce? Tyto studie byly a jsou prováděny, i když samozřejmě je mnohem více pozornosti věnováno možným negativním faktorům spojeným s používáním celulární komunikace..

Začátkem roku 2003 švédští vědci publikovali zprávu popisující možné poškození nervových buněk v mozku savců pod vlivem mikrovln, které vyzařují mobilní telefony GSM. Mezi možné účinky radiační expozice patří snížená absorpce vápníku, bolesti hlavy a dokonce i hrozba demence. Dlouhodobé vystavení vysokofrekvenčním rádiovým vlnám může narušit řetězce DNA, změnit chromozomy a poškodit hematoencefalickou bariéru, která je odpovědná za to, že zabraňuje míchání krve v těle s tekutinou obklopující mozkové buňky. V důsledku toho se do mozku mohou dostat toxické proteiny, což vede k závažným onemocněním. Úplné znění této zprávy (v angličtině) najdete zde.

Milt Bowling, který stojí v čele Kanadské zvláštní komise pro studium elektromagnetického záření, tvrdí, že na toto téma existuje více než 20 000 vědeckých prací, z nichž některé popisují účinky záření na organismus, jako je roztržení řetězce DNA, syndrom chronické únavy, rakovina a další závažné nebo fatální onemocnění. I konvenční elektřina není bezpečná: v roce 2002 investovalo kalifornské ministerstvo zdravotnictví 7 milionů dolarů do studie, která ukázala, že elektromagnetické záření z domácích elektrických zásuvek bylo přímo spojeno se zvýšeným rizikem rakoviny prsu, potratu, Alzheimerovy choroby, leukémie, náhlého úmrtí na srdeční selhání a rakoviny. kosti u dětí a dospělých. Studie ukázaly, že i dvouminutová konverzace na mobilním telefonu může poškodit hematoencefalickou bariéru, která se neobnoví ani hodinu po ukončení hovoru..

Studie provedená v nemocnici v britském městě Bristol za účasti vědců z University of Oxford prokázala souvislost mezi používáním mobilních telefonů a ztrátou paměti: je zřejmý negativní dopad rádiového vyzařování z mobilních zařízení na kognitivní funkce, paměť a pozornost.

Mnoho vědců se domnívá, že protože záření z mobilních telefonů není dostatečně silné, aby přerušilo atomové vazby, nemůže poškodit živé buňky. Poškození je možné, pouze pokud jsou tkáně zahřívány rádiovými vlnami. Britský vědec David de Pomeray z University of Nottingham však v roce 2002 zjistil, že radiové vlny mohou mít biologické účinky, které nesouvisejí s ohřevem. Hlístice hlíst, vystavené radiovým vlnám, se začaly intenzivněji rozmnožovat a při zahřátí je pozorován opačný efekt (viz New Scientist, vydání 9. února 2002).

De Pomeray trvá na tom, že neionizující záření může nepřímo poškodit DNA ovlivněním jeho opravného systému. Pokud opravný mechanismus nefunguje správně, mohou se v buňkách hromadit mutace, což může vést ke katastrofickým následkům, například takové buňky se mohou rychle degenerovat na rakovinu.

Konečně patent US 6 506 148 uvádí, že v důsledku stimulace kůže slabými elektromagnetickými poli s určitou frekvencí asi 0,5 nebo 2,4 Hz jsou v lidském těle pozorovány fyziologické procesy spojené s excitací nervových zakončení. Mnoho počítačových monitorů a televizorů CRT, které zobrazují obrazy blikající při uvedených frekvencích, může emitovat elektromagnetická pole s dostatečnou amplitudou, aby bylo dosaženo tohoto účinku. Proto se zdá být možné tímto způsobem ovlivnit nervový systém diváka zobrazováním blikajících obrazů na obrazovce..

Je tedy záření škodlivé z bezdrátových přístupových bodů a jiných bezdrátových zařízení? Zjevně to dokážeme pochopit pouze v několika desetiletích, kdy se nashromáždí dostatek statistických informací o výskytu, aby bylo možné vysledovat jakékoli nepopiratelné vzorce. V žádném případě nikdo nezastaví výzkum v této oblasti, i když někteří se pokoušejí představit příliš opatrné lidi jako výstředníky nebo dokonce Luddity, kteří neuznávají žádné nové technologie..

Zjistíme více, zda je možné Hijack letadlo přes Wi-fi a zda konec Wi-Fi opravdu brzy přijde ?

Mylné představy a realita: jak chytré telefony a další pomůcky skutečně ovlivňují naše tělo

Zasílat jeden nejčtenější článek poštou jednou denně. Připojte se k nám na Facebooku a VKontakte.

1. Onkologie - ne

Teoretické předpoklady pro to, že počítače a různá mobilní zařízení mohou být příčinou vývoje onkologických onemocnění, vznikly doslova od okamžiku, kdy se tato zařízení objevila. V poslední dekádě vědci z celého světa udělali velký krok ke studiu tohoto problému. Pokud v západní vědeckou komunitu není víra, pak stojí za zmínku, že není to tak dávno, co člen představenstva Ruské společnosti klinické onkologie, profesor Doktor lékařských věd Nikolai Žukov, uvedl, že moderní přístroje neovlivňují vývoj onkologie..

Podle něj to potvrzuje mnoho zahraničních i domácích studií. Vysvětlil, že tyto nebo ty vlny jsou emitovány všemi gadgety, ale jsou také emitovány běžnou televizí a dokonce i slunce je nad našimi hlavami..

2. Vize pod útokem

Stále však existují problémy z miniaplikací. Sergey Dedov, kandidát na lékařské vědy, uvedl, že rozhodně stojí za to omezit dobu používání telefonu. Smartphony, tablety a počítačové obrazovky vážně zatěžují lidské oko. Lékař připomněl, že je třeba použít pravidlo 20 -20 -20. Každých 20 minut sledujte 20 sekund ve vzdálenosti 20 metrů.

Děti by měly být zvláště omezeny v používání jejich chytrých telefonů. Udržujte telefon mimo dohled a udělejte si přestávky. Lékaři také doporučují pořizovat zařízení s velkými obrazovkami. Nabíjení očí je užitečné, ale díky chytrému telefonu vás nemůže zachránit před vážným stresem.

3. Mužská síla

Výlučné místo ve studiu dopadu gadgetů na lidské tělo bylo vždy obsazeno otázkou mužské potence. Co lidé nevytvořili na spekulativním základě tohoto neprokázaného problému. Před několika lety se objevily dokonce i fóliové kalhotky, které by měly chránit mužskou důstojnost před všemi druhy škodlivých vln. Stejně jako v případě onkologie nedávné studie ukazují, že smartphony (a všechna ostatní zařízení) nezpůsobují žádné problémy s potencí a plodností těla..

4. Fyzická nečinnost

Porucha držení těla je skutečný problém, který se objevuje na lékařských záznamech lidí po celém světě od začátku aktivní počítačové automatizace. Tento problém se týká i chytrých telefonů. Prodloužený pobyt s vaším oblíbeným gadgetem ve špatném držení těla vede ke zakřivení držení těla, lidé mají bolesti svalů a kloubů. Situace je zvláště obtížná u dětí. Lékaři doporučují, aby rodiče posílali své děti na sport.

5. Závislost

Spolu s rakovinou byl problém závislosti na smartphonu jedním z nejpopulárnějších témat. Kolik kopií bylo ve sporech o tuto záležitost přerušeno lékaři, vědci a spekulanty. Je velmi zajímavé, že není to tak dávno, co v některých západních zemích bylo rozhodnuto klasifikovat „závislost na počítačových hrách“ jako psychologickou poruchu.

Vědci přitom nechtějí připustit existenci závislosti na chytrých telefonech. V posledních studiích byla touha člověka neustále kontrolovat smartphone a surfovat po síti projevem „přirozené potřeby být v kontaktu s ostatními lidmi“..

6. Selfie zabíjí

Pokud je závislost na hrách, chytrých telefonech, internet stále diskutabilním problémem, pak problém nebezpečných selfies je opravdu reálný. Smutné statistiky hovoří o desítkách nešťastných lidí, kteří ztratili své zdraví a život ve snaze udělat epický snímek své stránky na sociální síti. Medicína v této oblasti bohužel není bezmocná, protože to už je věcí zdravého rozumu pro každého..

Chcete ještě zajímavější informace o moderních technologiích? Jak o tom, jak Japonci vytvořili „nejtenčí“ smartphony velikosti kreditní karty a co takové zařízení dokáže?.

Líbil se vám článek? Pak nás podpořte, stiskněte: